'성범죄 합의' 하면 처벌 안 받을까 — 친고죄 폐지 이후 합의의 진짜 의미

성범죄 사건에서 가장 많이 나오는 질문이 "피해자와 합의만 하면 처벌을 피할 수 있느냐"는 것입니다. 예전에는 어느 정도 맞는 말이었지만, 지금은 사정이 크게 달라졌습니다. 그렇다고 합의가 의미 없어진 것도 아닙니다. 성범죄에서 합의가 실제로 어떤 효과를 갖는지, 그리고 무엇을 조심해야 하는지 정리해 보겠습니다.

예전과 달라졌습니다 — 합의해도 사건은 계속됩니다

과거에는 강간이나 강제추행 같은 주요 성범죄가 친고죄여서, 피해자가 고소를 취소하면 사건이 그대로 종결되었습니다. 그러나 2012년 개정되어 2013년 6월 시행된 법으로 성범죄의 친고죄와 반의사불벌죄 규정이 전면 폐지되었습니다. 이제는 피해자와 합의하고 고소를 취소하더라도 수사와 처벌은 계속될 수 있습니다. "합의만 하면 없던 일이 된다"는 말은 더 이상 통하지 않는다는 뜻입니다.

그런데도 합의가 중요한 이유

그렇다면 합의는 무의미할까요. 전혀 그렇지 않습니다. 달라진 것은 합의의 효과가 '자동 종결'에서 '재량 참작'으로 바뀌었다는 점일 뿐, 합의는 여전히 결과를 좌우하는 가장 중요한 요소 중 하나입니다.

피해자의 처벌불원 의사는 검사가 기소 여부를 결정할 때 가장 중요하게 보는 자료로, 기소유예 처분의 사실상 전제가 되는 경우가 많습니다. 기소된 뒤에도 마찬가지입니다. 진정성 있는 합의가 이루어지면 실형이 선고될 사건이 집행유예로 바뀌거나 형량이 크게 줄어드는 결정적인 계기가 되기도 합니다. 처벌 여부 자체를 좌우하지는 않더라도, 처벌의 무게를 좌우하는 힘은 여전히 크다고 할 수 있습니다.

타이밍이 결과를 가릅니다

같은 합의라도 언제 이루어지느냐에 따라 효과가 달라집니다. 기소되기 전 수사 단계에서 합의가 이루어지면 기소유예로 사건이 끝날 가능성이 생기고, 재판 초기에 합의하면 집행유예를 기대해 볼 수 있습니다. 반면 1심에서 실형을 선고받은 뒤에야 뒤늦게 합의를 시도하면, 항소심에서 다소 감형될 수는 있어도 결과를 뒤집기는 훨씬 어려워집니다. 그래서 합의는 가능한 한 이른 단계에서 준비하는 것이 유리합니다.

합의서, 형식만으로는 부족합니다

합의서를 작성할 때는 피해자의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 담는 것이 중요합니다. 다만 합의서나 반성문이 있다고 해서 형이 당연히 줄어드는 것은 아닙니다. 법원은 그 합의가 진정성 있게 이루어졌는지, 반성이 진실한지를 실질적으로 판단하기 때문입니다. 형식적으로 서류만 갖추는 것으로는 원하는 효과를 얻기 어렵습니다.

절대 직접 접근하지 마세요

가장 주의해야 할 부분입니다. 합의를 서두르는 마음에 가해자로 지목된 사람이 피해자에게 직접 연락하거나 찾아가는 것은 매우 위험합니다. 자칫 2차 가해나 협박, 회유로 받아들여지면 오히려 추가적인 범죄가 될 수 있고, 접근금지 조치가 내려진 상황이라면 그 위반이 됩니다. 강요나 압박을 통한 합의는 감경은커녕 상황을 악화시킬 뿐입니다. 그래서 합의는 반드시 변호인을 통해, 피해자의 자발적이고 진지한 의사를 존중하는 방식으로 진행해야 합니다.

합의해도 남는 것, 합의 못 해도 끝이 아닌 것

한 가지 더 기억하실 것은, 합의를 했더라도 유죄가 인정되면 신상정보 등록 같은 부수적인 처분은 남을 수 있다는 점입니다. 합의가 처벌의 모든 흔적을 지워주는 것은 아닙니다. 반대로 합의에 이르지 못했다고 해서 무조건 실형이 선고되는 것도 아닙니다. 이 경우에도 반성의 정도, 초범 여부, 그 밖의 선처 사유를 정리해 형을 낮출 여지는 남아 있습니다.

정리하면, 성범죄에서 합의는 더 이상 처벌을 자동으로 면하게 해주는 열쇠는 아니지만, 기소 여부와 형량을 좌우하는 가장 강력한 요소입니다. 다만 그 과정에서 피해자에게 직접 접근하거나 압박하는 것은 금물이며, 진정성 있는 합의를 이른 단계에 이끌어내는 것이 핵심입니다. 그래서 이 문제는 반드시 변호인의 조력을 받아 신중하게 진행하시길 권합니다.

성범죄 사건의 합의나 대응으로 고민이 있으시다면, 대연 법률사무소의 다른 칼럼과 업무사례도 함께 살펴봐 주세요.